У Х В А Л А
30 жовтня 2017 р.
Справа № 804/8598/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони по справі, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/8598/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства Дніпропетровського спеціалізованого управління "Механомонтаж № 202" відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за 2000р. - 2003р., за 2004р. - 2013р., за січень - травень 2014 року у загальній сумі 422331,00 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04.11.2014 року по справі №804/8598/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська було задоволено.
30.06.2015 року за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.
Центральне об'єднанне управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулось до суду із заявою, в якій просить:
- замінити сторону по справі №804/8598/14, а саме: замінити первинного позивача управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська його правонаступником Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Дніпрі;
- поновити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпрі строк пред’явлення виконавчого листа №804/8598/14 до виконання;
- видати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпрі дублікат виконавчого листа по справі №804/8598/14.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2017 року справу призначено судді Ількову В.В.
Положеннями ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.
Відповідно до ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 22.11.17 року о 08:35 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви надіслати сторонам.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
В.В Ільков
Судове рішення № 69860132, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8598/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: