
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 р.Справа №804/6631/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горбалінського В.В.
при секретаріРешетнік А.М.
за участю:
представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13.10.2017р. відкрито провадження за даним адміністративним позовом та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 19.10.2017р. суд зобов'язував відповідача надати докази по справі, а саме:
1.Копії документів виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови №354/4.1-10/145.
2.Докази щодо дати отримання цього виконавчого документа відповідачем.
3.Докази повернення (направлення) виконавчого документ позивачу.
Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, вказана ухвала була отримана відповідачем 19.10.2017 року.
Частиною 5 статті 181 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Як встановлено судом, начальником Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області є ОСОБА_2.
27.10.2017 року до канцелярії суду було надано клопотання про розгляд справи без участі та письмові заперечення за підписом державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3. Документів на підтвердження повноважень ОСОБА_3, як представника Відділу державної виконавчої служби надано не було. До вказаних письмових заперечень були долучені документи, не в повному обсязі, а саме не було надано доказів відправлення виконавчого документа позивачу, а самі документи були завірені невідомою особою.
Таким чином суд не може вважати, що відповідач належним чином виконав ухвалу суду від 19.10.2017 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Враховуючи ту обставину, що відповідачем не надано суду завірених належним чином копій документів, які витребувано, суд попереджає, що у випадку невиконання відповідачем ухвали суду, буде визнано обов'язкову участь у судовому засіданні начальника Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для отримання пояснень щодо оспорюванного рішення органу державної виконавчої служби та з'ясування фактичних обставин справи.
Крім того, у зв'язку із невиконанням вимоги суду про витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача - Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області докази по справі, а саме: копії документів виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови №354/4.1-10/145; докази щодо дати отримання цього виконавчого документа відповідачем; докази повернення (направлення) виконавчого документ позивачу.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Разом з тим, згідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Повторно витребувати від відповідача - Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області доказів по справі, а саме:
1.Копії документів виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови №354/4.1-10/145.
2.Докази щодо дати отримання цього виконавчого документа відповідачем.
3.Докази повернення (направлення) виконавчого документ позивачу.
Копію ухвали направити до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на адресу: 49005, м.Дніпро, вул. Пісаржевського. 1-А.
Вищевказану інформацію зобовязати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 02 листопада 2017 року.
Попередити начальника Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про відповідальність, передбачену статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі зупинити до 02 листопада 2017 року. Наступне судове засідання призначити на 02.11.2017 року о 15:00 год.
Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 69860113, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6631/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: