Ухвала суду № 69859777, 24.10.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15004/17

УХВАЛА

про залучення захисника.

24 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

Судді Наумова С.В.

при секретарі Слакві - Марчук Н.В.

прокурора Михайліченка Є.І.

представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

до початку розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив суду клопотання про забезпечення в судовому розгляді йому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Рівненської області - Войцешука Анатолія Олексійовича, який здійснює його захист в іншому кримінальному провадженні, яке має надійти до суду для розгляду.

Також ОСОБА_3 зазначив, що він не працює, є раніше судимим, притягується до відповідальності також в іншому провадженні, відповідно у нього немає коштів та можливості для укладання угоди із захисником. Відповідно вказані обставини позбавляють його можливості залучити захисника для свого захисту.

Прокурор та представники потерпілих в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення вказаного клоподання обвинуваченого.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 є раніше судимою особою, притягується до відповідальності в іншому провадженні та перебуває під вартою, відповідно у нього відсутня можливість для укладання угоди із іншим захисником

Враховуючи обставини провадження, доцільно здійснення його захисту захисником Войцешуком А. О., який здійснює його захист в іншому кримінальному провадженні по якому проводиться в даний час досудове розслідування .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність призначення адвоката Войцешука А. О., для здійснення захисту ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.48,49 КПК України, -

У х в а л и в :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Рівненської області, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, адвоката Войцешука Анатолія Олексійовича, для здійснення захисту та забезпечити його прибуття до Рівненського міського суду для участі у кримінальному провадженні на 14 год.00 хв. 16 листопда 2017 року.

Копію ухвали для виконання призначення адвоката направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Рівненської області, за адресою: м. Рівне вул. Кавказька, 7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов