Ухвала суду № 69859598, 24.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Київ К/800/21186/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Швеця В.В.,

Мойсюка М.І.,

Пасічник С.С.,

при секретарі Борілло Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_4

представника відповідача Білопольської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_5 про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякова Сергія Юрійовича про скасування наказу про оголошення догани,

провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ Голови Комісії Козьякова С.Ю. від 20 січня 2016 року №12-к/тм «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_4.».

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддя Вищого адміністративного суду України ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява мотивована тим, що вказаний суддя не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Пунктом 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді. Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом №П/800/330/17, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 4 липня 2017 року про визнання кандидата ОСОБА_5 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду; зобов'язання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата ОСОБА_5 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду. На даний час справа не розглянута.

Враховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку, що вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_5 при вирішенні даної справи, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Заяву судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_5 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Вищого адміністративного суду України ОСОБА_5 від розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякова Сергія Юрійовича про скасування наказу про оголошення догани.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В.Швець

М.І. Мойсюк

С.С.Пасічник

Суддя В.В. Швець