Ухвала суду № 69859062, 26.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Київ К/800/1158/17

Суддя Вищого адміністративного суду України М.І. Смокович, розглянувши клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатолівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 813/993/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 вересня 2017 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2017 року.

20 вересня 2017 року розгляд справи було відкладено.

25 жовтня 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, яке призначене на 01 листопада 2017 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Частинами першою - третьою та п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З метою належного організаційного забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне провести її у Сихівському районному суді міста Львова.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

ух в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 813/993/16 провести в режимі відеоконференції о 09 год. 30 хв. 01 листопада 2017 року.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сихівському районному суду міста Львова.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Сихівському районному суду міста Львова та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М. І. Смокович

Суддя М.І. Смокович