Ухвала суду № 69859002, 24.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м. Київ К/800/34666/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області про визнання наказу протиправним, поновлення на публічні службі та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив :

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2017 року позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову про задоволення позову. Визнано незаконним та скасовано наказ Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області від 11 травня 2016 року № 101-0 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного державного інспектора Кривоозерського відділення Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області у зв'язку з реорганізацією на підставі пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора Кривоозерського відділення Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області з 11 травня 2016 року. Стягнуто з Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області на користь позивача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу з дня звільнення по день поновлення на роботі з 11 травня 2016 року по 27 червня 2017 року в сумі 49578, 60 грн з відрахуванням прибуткового податку та інших обов'язкових платежів. Постанову суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць в сумі 3479, 20 грн допущено до негайного виконання.

У касаційній скарзі Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-УШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) при зверненні до адміністративного суду необхідно було сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за вимоги немайнового характеру, що становило 551,20 грн (1378,00 грн х 0,4) та за вимоги майнового характеру 1 % ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн (1378, 00 грн х 0,4).

Виходячи з цього, Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області за подання касаційної скарги має сплатити 1322,88 грн (2 х (551, 20 грн х 120%) як за дві самостійні вимоги немайнового характеру та 661,44 грн (1378,00 грн х 0,4 х 120%) за вимогу майнового характеру про виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, а всього 1984,32 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, достатнього терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області про визнання наказу протиправним, поновлення на публічні службі та виплату середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

2. Надати Южноукраїнській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області строк до 10 листопада 2017 року для сплати судового збору в сумі 1984,32 грн.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак

24