Ухвала суду № 69858698, 17.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ К/800/26708/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду України від 06 липня 2017 року

у справі № 810/2763/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

до Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Офісом великих платників податків ДФС подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12.10.2017 року вказану касаційну скаргу прийнято до провадження.

З'ясовано, що у вказаній ухвалі технічно допущено описки.

З метою виправлення цих описок у вступній частині ухвали відповідача-2 «Державну фіскальну службу України» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Головне управління ДФС у Харківській області» виключити, в абзаці другому мотивувальної частини ухвали необхідно словосполучення «без розгляду» замінити словосполученням «без руху».

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

В силу статті 214 КАС України питання про прийняття касаційної скарги та інші питання, які виникають на даній стадії, вирішуються суддею-доповідачем одноособово.

Керуючись статтями 169, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 12.10.2017 року № К/800/26708/17.

2. Внести виправлення в ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 12.10.2017 року №К/800/26708/17, а саме: у вступній частині ухвали відповідача-2 «Державну фіскальну службу України» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Головне управління ДФС у Харківській області» виключити, в абзаці другому мотивувальної частини ухвали словосполучення «без розгляду» замінити словосполученням «без руху».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун