
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 жовтня 2017 року м. Київ справа П/800/365/17
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді:Гончар Л.Я. (доповідач),суддів:Голяшкіна О.В., Мороза В.Ф., Смоковича М.І., Шведа Е.Ю.,
розглянувши питання про витребування доказів з власної ініціативи у справі за позовом ОСОБА_9 до Президента України - Порошенка Петра Олексійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 15.05.2017 року № 133/2017 в частині,
в с т а н о в и л а:
Гільфанов Р.Ю. звернувся до суду з позовом до Президента України - Порошенка Петра Олексійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки та оборони України, Кабінет Міністрів України, в якому просив визнати незаконним та скасувати Указ Президента України від 15 травня 2017 року №133/2017 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_9, які зазначені у рядку 666 Додатка 1 рішення Ради національної безпеки та оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" строком на один рік.
Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 09.10.2017 року залучено Службу безпеки України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Приписами частин четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З огляду на зазначене, для повного та всебічного розгляду даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Служби безпеки України, Кабінету Міністрів України матеріали та матеріальні носії інформації, які стали підставою для прийняття рішення про внесення ОСОБА_9 до переліку осіб, до яких застосовуються персональні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) (пункт 322 Додатка 3 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", введеного в дію Указом Президента України від 17 жовтня 2016 року № 467/2016 , а також рішення щодо продовження строку застосування до ОСОБА_9 персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) (рядок 666 Додатка 1 рішення Ради національної безпеки та оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", введеного в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017).
Разом з тим, суд вважає за необхідне попередити органи відповідальні за виконання цієї ухвали, що у разі її невиконання та ненадання витребуваних матеріалів розгляд справи буде здійснено за наявними в матеріалах справи доказами.
Керуючись положеннями ст.ст. 11, 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Витребувати у Служби безпеки України, Кабінету Міністрів України матеріали та матеріальні носії інформації, які стали підставою для прийняття рішення про внесення ОСОБА_9 до переліку осіб, до яких застосовуються персональні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) (пункт 322 Додатка 3 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", введеного в дію Указом Президента України від 17 жовтня 2016 року №467/2016, а також рішення щодо продовження строку застосування до ОСОБА_9 персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) (рядок 666 Додатка 1 рішення Ради національної безпеки та оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", введеного в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017).
Зазначені документи надати до 26 жовтня 2017 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 69858323, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 800/365/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: