Ухвала суду № 69857703, 26.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.08.2017 р. по справі № 489/3855/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Миколаєві

про визнання протиправними дій/бездіяльності щодо складання протоколу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бойка А.В. від 13.09.17р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.08.2017р. по справі №489/3855/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Миколаєві про визнання протиправними дій/бездіяльності щодо складання протоколу залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.10.17р.

23.10.2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 щодо відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Апелянт зазначає, що сума судового збору є значною для нього.

Дослідивши вказане клопотання, доходжу висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічне положення закріплено і у ст. 8 Законі України "Про судовий збір". Так, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, апелянтом не наведено обставин, що унеможливлюють сплату судового збору саме до вирішення справи по суті та не надано жодних доказів на підтвердження свого незадовільного майнового стану.

При цьому, встановлення судом апеляційної інстанції строку, достатнього для усунення недоліків апеляційної скарги, надасть апелянту можливість виконати вимоги процесуального законодавства по сплаті судового збору, не порушуючи, при цьому, його право на звернення до суду .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Повторно направити апелянту копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.17 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.08.2017р., встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.11.17 р.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.