Ухвала суду № 69856911, 26.10.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 922/1168/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., суддя Пуль О.А.

без виклику сторін, розглянувши заяву Південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Харківська область, м.Красноград, про повернення судового збору (вх.№10830), сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№1369 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2016 р. у справі №922/1168/16

за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сафарі-Арм-Україна, Харківська область, с. Бахметівка,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2016р. у справі №922/1168/16 (суддя Швидкін А.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Сафарі-Армс-Україна"; провадження у справі припинено; ухвалено, що вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі-Армс-Україна" вважаються погашеними; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Південна обєднана державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2016р. у справі №922/1168/16 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2017р. у справі №922/1168/16 (головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.) повернуто апеляційну скаргу та додані до неї документи Південній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що апелянтом було подано скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, та клопотання про поновлення строку було відхилено у звязку із його необґрунтованістю.

25.10.2017р. Південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №767 від 18.04.2017р. про сплату судового збору у сумі 15158,00грн. (вх.№10830).

У звязку з відпусткою судді Фоміної В.О. та судді Шевель О.В., автоматизованою системою документообігу суду 25.10.2017р. для розгляду заяви про повернення судового збору у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Шутенко І.А., судді Пуль О.А.

Дослідивши вказану заяву, судова колегія дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (надалі- Постанова) від 21.02.2013р. №7 встановлено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 Господарського процесуального кодексу України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

З доданої заявником копії платіжного доручення від 18.04.2017р. №767 вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір господарському суду Харківської області, на розрахунковий рахунок 31215206783003, код отримувача - 37999654, МФО-851011 та з призначенням платежу 101;22030101;39599198; Суд. Зб.за под. ап.ск.на ухв. Госп.суду ХО в.10.10.16 спр.№922/1168/16 про банкр. ТОВ Сафарі-Армс-Україна, Харк.ап.гос.суд.Х/о;;;3507010;2800..

Таким чином, заявником сплачено судовий збір іншому територіальному органу Державної казначейської служби України.

Разом з тим, пунктом 5.6. Постанови встановлено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи, у зв'язку з чим, судова колегія вважає за можливе повернути Південній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 15158,00грн. за платіжним доручення від 18.04.2017р. №767 за подання апеляційної скарги у даній справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИЛА:

Повернути Південній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (63304, Харківська область, м.Красноград, вул. Короленко, 85, код ЄДРПОУ 39856317) суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, Харківської області, код 37999654, рахунок отримувача 31215206783003, МФО 851011, перераховані за платіжним дорученням від 18.04.2017р. №767 у розмірі 15158,00грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Південній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області разом з копією платіжного доручення від 18.04.2017р. №767.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Додаток: копія платіжного доручення від 18.04.2017р. №767 про сплату судового збору у сумі 15158,00грн.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Суддя Пуль О.А.