Ухвала суду № 69856361, 25.10.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" жовтня 2017 р. Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 МКБ”, м. Київ до приватної фірми “Інтервал”, м. Чернівці про банкрутство Суддя А.А. Бутирський Представники: Від кредиторів – ОСОБА_2 – головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 03.01.2017 р.), ОСОБА_3 – юрисконсульт (довіреність № 751 від 16.01.2017 р.), ОСОБА_4 – головний державний інспектор (довіреність від 06.03.2017 р.) Від банкрута – ОСОБА_5 – представник (довіреність від 17.07.2017 р.) У засіданні приймали участь: ОСОБА_6 – засновник банкрута, ОСОБА_7 – представник (довіреність від 11.10.2017 р.)

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 18.05.2015 р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми “Інтервал” (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 р. (суддя Дутка В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми “Інтервал”, визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 МКБ” до боржника на суму 9 433 334,67 грн., покладено на боржника судовий збір в сумі 6090,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2015 р., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна приватної фірми “Інтервал” ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 20, офіс 33, адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 48), проведення попереднього засідання суду призначено на 06.08.2015 р.

Постановою від 31.08.2016 р. (суддя Бутирський А.А.) приватну фірму “Інтервал” визнано банкрутом, про що здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою від 07.12.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі на суму 39 165 545,87 грн.

31.08.2017 р. гр. ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить визнати результати аукціону від 14.08.2017 р., оформлені протоколом про проведення аукціону щодо реалізації лоту № 2, нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 372,20 кв.м., який розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Пушкіна, 4, недійсними. Також заявник просить витребувати в організатор аукціону – ТОВ «Універсальний дім «Меркурій» належним чином копію протоколу аукціону від 14.08.2017 р. щодо реалізації лоту № 2 та залучити до розгляду даної заяви в якості третьої особи переможця згаданого аукціону.

Ухвалою від 31.08.2017 р. розгляд заяви гр. ОСОБА_6 призначено на 20.09.2017 р., залучено до участі у справі гр. ОСОБА_9 Володимировчиа (АДРЕСА_1) та ТОВ «Універсальний дім «Меркурій» (м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 20, оф. 33).

Ухвалою від 20.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.10.2017 р.

Ухвалою від 11.10.2017 р. прийнято заяву гр. ОСОБА_6 про зміну предмету раніше поданої ним заяви, а відтак слухається спір про визнання недійсними результати повторного аукціону з продажу майна приватної фірми «Інтервал» від 14.08.2017 р., оформлені відповідним протоколом про проведення аукціону щодо реалізації:

- лоту № 1, нерухоме майно: нежитлове приміщення, в житловому будинку літ. А загальною площею 78,00 кв.м., яке розташовано за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Яремчука, буд. 4, реалізовано за ціною 329490,00 грн. без ПДВ;

- лоту № 2, нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 372,20 кв.м., який розташований за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Пушкіна (Калініна), буд. 4, реалізовано за ціною 1 724 495,02 грн. без ПДВ;

- лоту № 3, нежиле приміщення, яке складається із приміщень студії звукозапису на першому поверсі будинку, загальною площею 104,00 кв.м. як виділену в натурі частку житлового будинку літ. «А», яке розташовано за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Шіллера, буд. 5, реалізовано за ціною 602167,20 грн. без ПДВ.

Згідно ухвали від 18.10.2017 р. справа слухається в режимі відеоконференцзв’язку.

У судовому засіданні 25.10.2017 р. заявник надав клопотання про витребування від ліквідатора всієї належним чином оформленої та затвердженої інформації (копії всіх наявних документів) щодо проведення останнім, як замовником аукціону, конкурсу з вибору організатора торгів. Подане клопотання обґрунтовано тим, що заявник звертався до ліквідатора про надання згаданих вище документів, однак ліквідатор відповіді не надав. Присутні кредитори підтримали подане клопотання, ліквідатор заперечував.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення поданого клопотання, оскільки згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 55 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви гр. ОСОБА_6 відкласти на 13.11.2017 р. на 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання, призначене на 13.11.2017 р. на 15 год. 30 хв. у справі № 926/767-б/15, провести з використанням системи відеоконференцзв’язку.

3. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, Київ, 02000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/767-б/15 за заявою ПАТ “ОСОБА_1 МКБ”, м. Київ до ПФ “Інтервал”, м. Чернівці про банкрутство у режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

4. Ліквідатору надати суду всю належним чином оформлену та затверджену інформацію (копії всіх наявних документів) щодо проведення останнім, як замовником аукціону, конкурсу з вибору організатора торгів.

5. Заявнику направити кредиторам, гр. ОСОБА_9 та ТОВ «Універсальний дім «Меркурій» копію поданої заяви, докази чого надати суду.

6. Гр. ОСОБА_6 надати докази порушення його прав спірним аукціоном.

7. Участь кредиторів, ліквідатора, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_9 та ТОВ «Універсальний дім «Меркурій» обов’язкова.

8. Копію ухвали направити Київському апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, Київ, 02000), кредиторам, ліквідатору, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_9 та ТОВ «Універсальний дім «Меркурій».

Суддя ОСОБА_10