Постанова № 69856289, 25.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

25.10.2017 р. справа № 908/4063/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.розглянувши заяву про прийняття додаткової постанови за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької областіна ухвалу господарського суду Запорізької областівід16.11.16 р.у справі про № 908/4063/15 банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2016р. задоволено частково заяву ОСОБА_5 АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1).

Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_5 до боржника щодо виплати заробітної плати за період з 01.01.2011 до 01.01.2015 в розмірі 29439,48 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ОСОБА_5 в розмірі 5300,56 грн. відхилено.

Стягнено з сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, 67, код ЄДРПОУ 03750248) на користь ОСОБА_5 АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) 29439,48 грн. заборгованості з виплати заробітної плати. Видано наказ.

Задоволено частково заяву ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2).

Визнані кредиторські вимоги ОСОБА_6 до боржника щодо виплати заробітної плати за період з 01.01.2011 до 01.01.2015 в розмірі 34024,97 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ОСОБА_6 в розмірі 32062,00 грн. відхилено.

Стягнено з сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, 67, код ЄДРПОУ 03750248) на користь ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2) 34024,97 грн. заборгованості з виплати заробітної плати. Видано наказ.

Задоволено частково заяву ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3).

Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_7 до боржника щодо виплати заробітної плати за період з 01.01.2011 до 01.01.2015 в розмірі 30877,87 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ОСОБА_7 в розмірі 4638,13 грн. відхилено.

Стягнено з сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, 67, код ЄДРПОУ 03750248) на користь ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_3) ) 30877,87 грн. заборгованості з виплати заробітної плати. Видано наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017р. у складі колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Ушенко Л.В., апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 року у справі №908/4063/15 задоволено.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 року у справі №908/4063/15 скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_7 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області на користь ОСОБА_7 заборгованості із заробітної плати у сумі 35516,00 грн. за період з 01.01.2011 по 01.01.2015р., визнанні вимог ОСОБА_7 у сумі 35516,00 грн та включенні їх до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області відмовлено.

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області на користь ОСОБА_6 заборгованості із заробітної плати у сумі 66086,97 грн. за період з 01.01.2011 по 01.01.2015р., визнанні вимог ОСОБА_6 у сумі 66086,97 грн. та включенні їх до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області відмовлено.

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області на користь ОСОБА_5 заборгованості із заробітної плати у сумі 34740,04 грн. за період з 01.01.2011 по 01.01.2015р., визнанні вимог ОСОБА_5 у сумі 34740,04 грн. та включенні їх до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2017р. залишено без задоволення касаційну скаргу ОСОБА_5.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017 в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_5 у справі № 908/4063/15 залишено без змін.

02.10.2017р. Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з заявою, в якій просив прийняти додаткове рішення про розподіл судових витрат за результатами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017р. по справі №908/4063/15 про банкрутство СВК ім. Ватутіна наступним чином:

- стягнути з ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь СВК ім. Ватутіна (код ЄДРПОУ 03750248) судові витрати в сумі 3031,60 грн.

- стягнути з ОСОБА_6 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2) на користь СВК ім. Ватутіна (код ЄДРПОУ 03750248) судові витрати в сумі 3031,60 грн.

- стягнути з ОСОБА_7 АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3) на користь СВК ім. Ватутіна (код ЄДРПОУ 03750248) судові витрати в сумі 3031,60 грн.

У зв'язку зі звільненням судді-члена колегії ОСОБА_8 у відставку, протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 25.10.2017р. визначено наступний склад колегії судді: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

Згідно ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.105 ГПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 ГПК). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у статті 88 ГПК.

Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд за результатами перегляду справ в апеляційному порядку має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017р. по справі №908/4063/15 задоволено апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 року у справі №908/4063/15 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області та відмовлено у стягненні з боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області на користь ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 заборгованості із заробітної плати, визнанні грошових вимог ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та включенні їх до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна.

При винесенні постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017р. по справі №908/4063/15 судом апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат за розгляд справи в апеляційному порядку.

Згідно із ст.49 ГПК України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378,00грн.

Згідно п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір у сумі - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за звернення до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2016р. по справі №908/4063/15 про визнання грошових вимог до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати сплачено судовий збір у розмірі: 9094,80 грн. (1378, 00 грн х 2х110%х3 (кількість кредиторів)), що підтверджується квитанцією № ПН29998С1 від 21.11.2016р.

Судова колегія апеляційної інстанції, врахувавши порядок розгляду апеляційної скарги, явку у судових засіданнях апеляційної інстанції 13.12.2016р., 20.12.2016р., 25.04.2017р. представників сторін, обставини справи, дійшла до висновку про відсутність необхідності розгляду даної заяви в судовому засіданні і про можливість її розгляду без виклику представників сторін.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за подання апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2016р. по справі №908/4063/15 покладається на ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9

Керуючись ст. 49, 88, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області (код ЄДРПОУ 03750248) судові витрати за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2016р. по справі №908/4063/15 в сумі 3031,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області (код ЄДРПОУ 03750248) судові витрати за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2016р. по справі №908/4063/15 в сумі 3031,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м.Василівка Запорізької області (код ЄДРПОУ 03750248) судові витрати за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2016р. по справі №908/4063/15 в сумі 3031,60 грн.

Господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді Н.М. Дучал

Н.О. Мартюхіна