Ухвала суду № 69855546, 25.10.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.10.2017 Справа № 917/557/15

За заявою (вхід. № 6489 від 22.05.2017р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 155, м. Полтава, 36008)

про поновлення строку предявлення наказу від 02.02.2016р. до виконання

та заявою (вхід. № 6490 від 22.05.2017р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про поновлення строку для предявлення наказу від 02.02.2016р. до виконання у справі

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави (вул. В. Козака, буд.1, м. Полтава, 36020)

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133)

до 1. Полтавської обласної ради професійних спілок (вул. Ляхова, буд.1, м. Полтава, 36014; вул. Соборності, буд. 37, м. Полтава, 36000)

2. Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (вул. Соборності (Жовтнева), буд. 37, м. Полтава, 36000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Полтавська міська рада (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000)

про визнання права власності держави на нерухоме майно

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т. М., суддя Киричук О. А., суддя Пушко І. І.

Представники:

від заявника - не зявився

від прокурора не зявився

від позивача ОСОБА_2

від відповідача-1 (Полтавської обласної ради професійних спілок) ОСОБА_3

від відповідача-2 (Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна») не зявився

від третьої особи ОСОБА_4

Розглядається заява про поновлення строку для предявлення до виконання наказу від 02.02.2016р. про стягнення судового збору з Полтавської обласної ради професійних спілок та заява про поновлення строку для предявлення до виконання наказу від 02.02.2016р. про стягнення судового збору з Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна».

Згідно протоколів передачі судової справи від 27.09.2017р. та від 27.09.2017р. вказані заяви передані до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т. М., суддя Киричук О. А., суддя Пушко І. І.

Ухвалою від 28.09.2017р. колегія суддів обєднала дані заяви в одне провадження.

Про час та місце розгляду даної заяви заявник, сторони та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 02.10.2017р.

Ухвала від 28.09.2017р. про призначення до розгляду вказаних заяв, надіслана Полтавській дитячо-юнацькій спортивній школі "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (далі - відповідачу-2) на адресу вул. Соборності (Жовтнева), буд. 37, м. Полтава, 36000, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.09.2017р. Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» зареєстрована як юридична особа за адресою: вул. Жовтнева, буд. 37, м. Полтава, 36000.

За розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 20.05.2016р. № 207 «Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки у місті Полтаві» вулиця Жовтнева у місті Полтаві була перейменована у вулицю Соборності.

На вказану адресу судом надсилалися ухвали по справі.

Іншої поштової адреси відповідач-2 суду не повідомив.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідач-2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач-1 надав клопотання про відкладення розгляду справи в частині заяв про поновлення строку предявлення наказу до виконання, про продовження строку розгляду заяв, про надання справи для ознайомлення.

Дане клопотання задоволено колегією суддів в частині надання справи для ознайомлення. В іншій частині клопотання колегією суддів відхилене, оскільки відсутні визначені ст.ст. 77, 69 ГПК України підстави для відкладення розгляду заяв та продовження строку такого розгляду.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.06.2015 позов задоволено. Визнано право власності держави Україна в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно - будівлю спортивної школи площею 314,00 кв.м., що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 37, вартістю 5 432 000,00 грн. (т.1 а.с.147-148).

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 20.01.2016р. у даній справі стягнуто з Полтавської обласної ради професійних спілок у доход Державного бюджету України 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору, стягнуто з Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи Авангард імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства України в доход Державного бюджету України 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору (т.1 а.с.166).

На виконання додаткового рішення господарським судом Полтавської області були видані відповідні накази від 02.02.2016р. (т.1 а.с.177, 178).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2015р. скасовано, додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.2016р. скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволені позову першого заступника прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Фонду державного майна України відмовлено (т.2 а.с.102-110).

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2017р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р., рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2015р. та додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.2016р. скасовано, справу № 917/557/15 передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області (т.2 а.с.173-179).

Державна податкова інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулася до суду з заявами про поновлення строку для предявлення до виконання наказу від 02.02.2016р. про стягнення 609,00 грн. судового збору з Полтавської обласної ради професійних спілок та про поновлення строку для предявлення до виконання наказу від 02.02.2016р. про стягнення 609,00 грн судового збору з Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна», виданих на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.2016р.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно нової редакції Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У звязку із зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості предявити наказ господарського суду до виконання до компетентного ВДВС у встановлений строк. Тому прохає поновити пропущений строк для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі пропуску строку для предявлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлений.

У вказаних наказах від 02.02.2016р. про стягнення судового збору був визначений строк їх предявлення до виконання - до 03.02.2017р.

Вказана заявником причина пропуску строку для предявлення наказу до виконання як великий документообіг на думку суду не є поважною.

Згідно з ч.1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

За ч. 2 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У даній справі додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.2016р., на виконання якого були видані накази від 02.02.2016р., було скасовано за постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2017р. Тобто, вказане додаткове рішення не набрало законної сили.

В звязку зі скасуванням судового рішення, на виконання якого були видані накази, на даний час відсутні підстави для поновлення строку для предявлення цих наказів до виконання.

Таким чином, заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 119, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила :

1. Заяву (вхід. № 6489 від 22.05.2017р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку предявлення наказу від 02.02.2016р. до виконання відхилити.

2. Заяву (вхід. № 6490 від 22.05.2017р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку для предявлення наказу від 02.02.2016р. до виконання відхилити.

3. Відмовити в поновленні строку для предявлення до виконання наказу від 02.02.2016р. про стягнення 609,00 грн. судового збору з Полтавської обласної ради професійних спілок.

4. Відмовити в поновленні строку для предявлення до виконання наказу від 02.02.2016р. про стягнення 609,00 грн. судового збору з Полтавської дитячо-юнацької спортивної школи "Авангард" імені ОСОБА_1 Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна».

Головуючий суддя Безрук Т. М.

Суддя Киричук О. А.

Суддя Пушко І. І.