Ухвала суду № 69855326, 26.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа № 915/1381/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи № 915/1381/16.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО ОСОБА_1, 54002, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 25; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 12/39

до відповідача: Комунального підприємства Обрій ДКП, 54050, м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92

про: стягнення 447 106,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства Обрій ДКП заборгованості в розмірі 447 106,10 грн. за договором № 170 від 01.03.2015 з якої: 195 754,00 грн. основна заборгованість, 121 354,62 грн. пеня, 96 610,15 грн. штраф за несвоєчасне виконання зобовязань, 8 798,33 грн. 3% річних, 24 589,00 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 07.03.2017 року (суддя Семенчук Н.О.), яке постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 залишене без змін, позов задоволено частково.

Постановою від 10.10.2017 року Вищий господарський суд України скасував постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та рішення господарського суду Миколаївської області від 07.03.2017 року та передав справу на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.7.5 пункту 3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, Керівником апарату господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1381/16.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 24.10.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Строк розгляду справи розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 22 листопада 2017 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

4. Зобовязати за три дні до судового засідання надати:

Позивача:

-надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 10.10.2017 року та вказати пропозиції про проведення експертизи для встановлення недоліків при виконанні робіт або їх причин.

-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

-надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого Господарського суду України від 10.10.2017 року та вказати пропозиції про проведення експертизи для встановлення недоліків при виконанні робіт або їх причин.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те:

-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);

-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

СуддяВ.Д. Фролов