Ухвала суду № 69855070, 25.10.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2017 р. Справа № 914/1511/17

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Крупник Р.В.

Секретар судового засідання Думин В.Я.

Розглядається справа:

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

- Міністерства оборони України, м.Київ,

- Військової частини польова пошта В5082, м.Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: зобов'язання виконати умов договору від 03.12.2015р. №47 в частині гарантійних зобов'язань, а саме в місячний строк усунути за свій рахунок недоліки у виконаних роботах , які виявлені протягом гарантійного строку та вказані в акті перевірки зруйнованого покриття даху ангару ТЕЧ від 29.05.2017р.

В судове засідання з'явились:

Прокурор: не з'явився;

Від позивача-1: Боберський І.М.- представник;

Від позивача-2: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області позов Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Військової частини польова пошта В5082 до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про: зобов'язання виконати умов договору від 03.12.2015р. №47 в частині гарантійних зобов'язань, а саме в місячний строк усунути за свій рахунок недоліки у виконаних роботах , які виявлені протягом гарантійного строку та вказані в акті перевірки зруйнованого покриття даху ангару ТЕЧ від 29.05.2017р.

Ухвалою суду від 24.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 05.09.2017р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 28.09.2017р. призначено колегіальний розгляд справи. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Запотічняк О.Д., судді Горецька З.В. та судді Крупник Р.В. У зв'язку із зміною складу суду, розгляд справи розпочинається спочатку.

19.10.2017 р. представник позивача № 2 через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог.

В судове засідання 25.10.2017 р. з'явився представник позивача № 1. Прокурор та представник позивача № 2 в судове засідання не з'явилися, на адресу суду представник позивача № 2 надіслав електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

З огляду на викладене, враховуючи неявку прокурора, представника позивача № 2 та відповідача в судове засідання та беручи до уваги клопотання представника позивача № 2 про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати відповідача, виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.11.17 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Прокурору/позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали

документів, доданих до позовної заяви.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Крупник Р.В.