Ухвала суду № 69855026, 26.10.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року Справа №913/760/17

Провадження №16/913/760/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ Каргілл”, м.Київ

до Фермерського господарства “В. АЗАЛІЇ”, смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області

про стягнення 85532 грн 48 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання – Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 51254 грн 25 коп., 3% річних у сумі 3124 грн 48 коп., пені у сумі 12481 грн 14 коп. та штрафу у сумі 18672 грн 62 коп. за договором поставки від 14.02.2014 №CVS61066.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що свій обов’язок щодо поставки товару він виконав в повному обсязі, проте в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання не виконав та порушив строки оплати товару, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.10.2017 розгляд справи відкладено на 26.10.2017.

У судове засідання представники сторін не прибули.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання від 20.10.2017 №4855 про припинення провадження у справі, у зв’язку зі сплатою відповідачем боргу у повному обсязі. В підтвердження викладеного, заявником надано виписку з банківського рахунку позивача, з якої вбачається, що 18.10.2017 відповідачем сплачено 28740 грн 49 коп. та 19.10.2017 56792 грн 00 коп., а всього - 85532 грн 49 коп., з призначенням платежу "за насіння кукурудзи, контракт №CVS61066 від 14.02.2014".

Листом б/д та №б/н, за підписом голови ФГ "В. АЗАЛІЇ", відповідач вказує, що при здійсненні платежів в погашення заборгованості за договором поставки від 14.02.2014 №CVS 61066, ним помилково визначено призначення платежу.

Відповідач підтверджує, що сума коштів у розмірі 85532 грн 49 коп. сплачена наступним чином:

-32233 грн 31 коп. – заборгованість за гібридне насіння соняшнику LG5550, за договором поставки від 14.02.2014 №CVS61066 (рахунок-фактура від 20.09.2017 №61066/425);

-19020 грн 93 коп. – заборгованість за гібридне насіння соняшнику НК НЕОМА за договором поставки від 14.02.2014 №CVS61066 (рахунок-фактура від 20.09.2017 №61066/424);

-12481 грн 14 коп. – пеня за порушення умов договору поставки від 14.02.2014 №CVS61066;

-18672 грн 62 коп. – штраф за порушення умов договору поставки від 14.02.2014 №CVS61066;

-3124 грн 48 коп. – 3% річних за порушення умов договору поставки від 14.02.2014 №CVS61066.

В судовому засіданні 26.10.2017 суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, оскільки борг сумі 85532 грн 48 коп. погашений відповідачем повністю.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ Каргілл” до Фермерського господарства “В. АЗАЛІЇ” про стягнення 85532 грн 48 коп. підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст.80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно п.5 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, на підставі клопотання позивача, судовий збір повертається позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

Суддя Р.М. Шеліхіна