Ухвала суду № 69854939, 25.10.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" жовтня 2017 р. Справа № 911/2635/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.10.2017 р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал", м. Київ

до Броварської міської ради Київської області, м. Бровари

про визнання незаконним та скасування пунктів рішення Броварської міської ради Київської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Київська обласна спілка споживчих товариств, м. Київ.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. порушено провадження у справі № 911/2635/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал" до Броварської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування пунктів рішення Броварської міської ради Київської області і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 27.09.2017 р.

27.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 11.10.2017 р.

11.10.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 25.10.2017 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Київську обласну спілку споживчих товариств.

25.10.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від третьої особи надійшло клопотання №25/10 від 25.10.2017 р. про відкладення розгляду справи.

25.10.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли клопотання б/н б/д про долучення додаткових документів до матеріалів справи та заперечення б/н б/д на клопотання про зупинення провадження у справі.

25.10.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 2-15/5469 від 24.10.2017 р. про відкладення розгляду справи.

25.10.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання 25.10.2017 р не з'явився, про причини неявки суд повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання 25.10.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.11.2017 р. о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2017 р.

3. Повторно зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2017 р.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.

6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца