Ухвала суду № 69854682, 25.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.10.2017

Справа № 910/6265/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар”

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2016

у справі № 910/6265/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Червона рута-К”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар”

про стягнення грошових коштів

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Червона рута-К” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар” про стягнення 607 425,00 попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Червона рута-К” грошові кошти в сумі 607 425,00 грн, попередньої оплати та 9 111,38 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Червона Рута-К” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар” про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 910/6265/16.

14.07.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар” надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2016.

Відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями, зазначену заяву передано судді Спичаку О.М.

Згідно до супровідного листа Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 матеріали справи №910/6265/16 скеровано до Вищого господарського суду України.

З огляду на те, що матеріали справи №910/6265/16 направлено до Вищого господарського суду України, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 у справі № 910/6265/16, до повернення матеріалів справи № 910/6265/16 до Господарського суду міста Києва.

За результатом розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 910/6265/16, матеріали зазначеної справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Згідно з аб. 1, п. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар” заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 у справі № 910/6265/16 вбачається, що заявник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 у справі № 910/6265/16 та відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Червона Рута-К» про затвердження мирової угоди.

Згідно до відомостей, які знаходяться у автоматизованій системі - Діловодство спеціалізованого суду, на розгляді у судді Чебикіної С.О. знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 по справі № 910/6265/16.

Судом встановлено, що зазначена заява є ідентичною заяві, яка передана на розгляд судді Спичаку О.М.

Відповідно до п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

З огляду на те, що у провадженні Господарського суду м. Києва вже є заява зі спору між тими сторонами, про то й же предмет із тих же підстав, то суд відмовляє в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 по справі № 910/6265/16.

Керуючись п. 2 ст. 62, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 по справі № 910/6265/16.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Більярдний клуб “Шар” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 по справі № 910/6265/16 разом із додатками повернути заявнику.

Суддя Спичак О.М.