ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.10.2017
Справа № 910/18458/17
Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-МЕТАЛ»
до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»
про зобов’язання вчинити дії,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» (04050, місто Київ, вулиця Герцена, будинок 10; код ЄДРПОУ 24745673).
3. Розгляд справи призначити на 15.11.17 р. 11:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.
4. Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо стану кримінального провадження № 12013060020000534;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо звернення до Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» з заявою про виплату страхового відшкодування;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо порушення бездіяльністю відповідача прав та охоронюваних законом інтересів позивача.
5. Відповідачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо звернення до Публічного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» з заявою про виплату страхового відшкодування;
- належним чином завірені копії Кредитних Договорів з усіма Додатками та Додатковими угодами до них, в забезпечення виконання зобов’язань за якими було укладено Договір застави (Іпотечний договір) майна, що є предметом страхування за Договором страхування MOV № 1301618 від 09.03.2013;
- належним чином завірені копії Договору застави (Іпотечний договір) майна з усіма Додатками та Додатковими угодами до нього, що є предметом страхування за Договором страхування MOV № 1301618 від 09.03.2013.
6. Третій особі надати суду:
- документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
- належним чином завірену копію Договору страхування MOV № 1301618 від 09.03.2013 з усіма Додатками та Додатковими угодами до нього (оригінал – для огляду в судовому засіданні);
- Правила страхування;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо звернення Страхуваника та/або Вигодонабувача з заявами про виплату страхового відшкодування за Договором страхування MOV № 1301618 від 09.03.2013;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо виплати страхового відшкодування за Договором страхування MOV № 1301618 від 09.03.2013.
7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
8. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
9. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
10. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
11. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
12. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
13. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 69854460, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18458/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: