Ухвала суду № 69854431, 25.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

25.10.2017

Справа № 904/7527/17

Суддя Трофименко Т.Ю., розглянувши

Зустрічну позовну заяву Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла – Україна”

до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

про визнання недійсним п. 2 рішення та зобов’язання вчинити дії

У справі № 904/7527/17

За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла – Україна”

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Підприємства з 100% іноземних інвестицій "БІЛЛА - Україна" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 порушено провадження у справі № 904/7527/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2017, зобов’язано сторін надати певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 строк вирішення спору продовжено на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 18.10.2017.

У судовому засіданні 18.10.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті, що підтверджується протоколом (формуляром) судового засідання від 18.10.2017; представники сторін надали пояснення по суті спору; судом оголошено перерву у судовому засіданні до 25.10.2017.

25.10.2017 до суду через відділ діловодства суду від Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла – Україна” надійшла зустрічна позовна заява.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у прийняті зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини п’ятої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно зі статтею 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Пунктом 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Оскільки вказаний зустрічний позов поданий після переходу судом до розгляду спору по суті (18.10.2017), суд відмовляє у його прийнятті.

Керуючись статтею 60, пунктом 1 частини першої статті 62, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.

Суддя Трофименко Т.Ю.