Ухвала суду № 69854182, 19.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/123/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 908/1941/17

за позовом 1. Приватного акціонерного товариства “Запоріжсантехмонтаж” (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 36)

2. Приватного сільськогосподарського підприємства “Деметра” (72150, Запорізька область, с. Партизани, вул. Леніна, 68)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами “Ресурс-інвест” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37-Б)

про визнання договорів іпотеки припиненими

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, дов. № б/н від 18.09.2017р.

ОСОБА_3, дов. № б/н від 13.09.2017р.

Від відповідача ОСОБА_4, дов. б/н від 25.09.2017р.

Від третьої особи не з’явився.

27.09.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ “Запоріжсантехмонтаж” та ПСП “Деметра” до ПАТ “Дельта Банк” про визнання припиненими договорів іпотеки № 04/08/302/06-КЛТ від 26.04.2006р. та № 04/08/І03/06-КЛТ від 11.09.2007р.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1941/17, залучено до участі у справі третю особу, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ТОВ “Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами “Ресурс-інвест”, судове засідання призначено на 19.10.2017р.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився. 17 жовтня 2017р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Клопотання подано у відповідності до ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

В судовому засіданні 19.10.2017р. представники сторін не заперечили проти відкладення судового засідання на іншу дату та подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи заяву третьої особи, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №908/1941/17, до – 12.12.2017р.

2. В судовому засіданні оголосити перерву.

3.Судове засідання призначити на 06.12.2017р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.№1; кабінет № 300.

4.Зобов’язати:

Сторони - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах суду.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій