ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 жовтня 2017 р.
Справа № 909/895/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання ПП "Тайфун- Плюс", вих№ 07/ПЗ від 24.10.17р. (вх№16938/17 від 26.10.17р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі:
за позовом: Приватного підприємства "Тайфун- Плюс",
вул. Шашкевича, 41, с.Ожидів, Буський район,
Львівська область, 80530;
адреса для листування: вул.Федьковича, 32, офіс 1, м.Львів, 79018;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісекспортбуд",
вул. Миру,29, с.Пилипи, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78281;
про: стягнення 27 700,05грн.,
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/895/17 за позовом Приватного підприємства "Тайфун-Плюс" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісекспортбуд" про стягнення 27 700,05грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.17р., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 09.11.17р. о 10:15год.
Позивач ПП "Тайфун- Плюс", адресував суду клопотання вих№ 07/ПЗ від 24.10.17р. (вх№16938/17 від 26.10.17р.), в якому просить суд, провести судове засідання 09.11.17р. о 10:15год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Львівському апеляційному господарському суду (вул. Личаківська, 81, м.Львів, 79010).
В силу ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги вищенаведене та приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, задовольнити клопотання ПП "Тайфун- Плюс", вих№ 07/ПЗ від 24.10.17р. (вх№16938/17 від 26.10.17р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.4-3, ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання позивача - ПП "Тайфун-Плюс", вих№ 07/ПЗ від 24.10.17р. (вх№16938/17 від 26.10.17р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Судове засідання призначене на 09.11.17р. о 10:15год., провести в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
3.Доручити Львівському апеляційному господарському суду (вул. Личаківська, 81, м.Львів, 79010), забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 09.11.17р. о 10:15год. у справі №909/895/17 за позовом ПП "Тайфун-Плюс" до відповідача ТОВ "Лісекспортбуд" про стягнення 27 700,05грн.
4. В судовому засіданні 09.11.17р. о 10:15год. в режимі відеоконференції у Львівському апеляційному господарському суду братиме участь представник позивача - Приватного підприємства "Тайфун-Плюс", вул. Шашкевича, 41, с.Ожидів, Буський район, Львівська область, 80530; адреса для листування: вул.Федьковича, 32, офіс 1, м.Львів, 79018).
5. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:
відповідача
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;
- докази сплати суми позовної вимоги (письмові пояснення причин несплати);
- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити сторонам та Львівському апеляційному господарському суду (вул. Личаківська, 81, м.Львів, 79010) рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 69854050, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/895/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: