
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24.10.2017 Справа №905/2440/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Добропілля Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Абрис Плюс», м.Добропілля Донецької області,
про зобов'язання укласти договір,-
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийнятипозовну заяву №1539 від 19.10.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2440/17. Судове засідання призначити на 30.11.2017р. об 11:40год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов’язати позивача надати:
- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- належним чином засвідчені докази направлення на адресу відповідача проекту договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №339 від 07.02.2017р.;
- належним чином засвідчені копії рахунків №2141117/1 від 16.11.2016р., №2140317 від 16.03.2017р., №2140417/1 від 13.04.2017р., №2140517/1 від 16.05.2017р., №2140617/1 від 16.06.2017р., №2140717 від 17.07.2017р., №2140917/1 від 16.09.2017р., посилання на які містять призначення платежу у банківських виписках, доданих до позову;
- належним чином засвідчене підтвердження фактичного споживання відповідачем питної води, із визначенням об'єкта, за яким відбувається використання;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;
- звірити розрахунки з позивачем;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 69853772, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2440/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: