Ухвала суду № 69853714, 26.10.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
906/824/17
Номер документу
69853714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. Справа № 906/824/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" (смт. Новогуйвинське, Житомирська область)

за участю у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" (м. Житомир)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (м. Житомир)

про стягнення 738000,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: ОСОБА_1 - довір. від 03.10.2017.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" подало до господарського суду позов про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 738000,00 грн завданих збитків у формі упущеної вигоди.

Представник позивача в судовому засіданні не прибув. До початку розгляду справи до суду від позивача надійшла електронна копія клопотання від 25.10.2017 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки в засідання суду представника позивача за станом здоров'я.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав письмові пояснення від 26.10.2017, згідно з яких підтвердив порушення позивачем зобов'язання з передачі йому макету танку "Тигр", визначеного об'єктом оренди за договором від 10.03.2016. За даними третьої особи, позивач не передав йому танк по причині знаходження останнього на заводі відповідача та у зв'язку з визнанням його речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оглянувши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що у відповіді на вимогу позивача від 26.05.2017 вих. № 39 відповідач посилається на існування зберігальної розписки, виданої директором ТОВ "ТВФ" Брек" ОСОБА_2 11.07.2016.

Оскільки зміст цієї записки суду не відомий, однак сторона спору посилається на неї в підтвердження спростування доводів позивача, що містяться у позовній заяві в частині заявлених збитків, господарський суд керуючись ч. 3 ст. 4-3 та ч. 1 ст. 77 ГПК України, ухвалює відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів, та враховуючи клопотання третьої особи, подане нею в засіданні суду, продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Окрім того, враховуючи, що слідчий СВ Житомирського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 не надіслав на адресу суду до дати засідання суду та не надав представнику позивача належним чином засвідчені копії з матеріалів кримінальної справи №12015060170001272, порушеної за заявою ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма Брек", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, суд повторно зобов'язує його виконати вимоги суду згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

На підставі ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 29.11.17р. включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "09" листопада 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.

4. Позивачу подати в засідання суду:

- докази вручення відповідачу листа за вих.№17 від 28.02.2014;

- зберігальну розписку, видану директором ТОВ "ТВФ" Брек" ОСОБА_2 11.07.2016.

5. Відповідачу: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 15.09.2017 в повному обсязі та надати докази (за можливості - фото-докази) використання тягача-макету німецького танку "Тигр" на території підприємства 9 травня 2014 року з нагоди Дня Перемоги та надати зберігальну розписку, видану директором ТОВ "ТВФ" Брек" ОСОБА_2 11.07.2016, про яку йдеться у листі від 12.06.2017 вих. № 01-11/2143.

6. Повторно зобов'язати слідчого СВ Житомирського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 надіслати на адресу суду до дати засідання суду або надати представнику позивача:

- належним чином засвідчені копії з матеріалів кримінальної справи №12015060170001272, порушеної за заявою ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма Брек", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в частині інформації про речовий доказ гусеничний тягач - макет німецького танку "Тигр", заводський номер 06-08341, а саме: протокол допиту свідка від 01.06.2016 ОСОБА_4, протокол допиту свідка від 01.06.2016 ОСОБА_5; протокол обшуку від 25.06.2016 з ілюстративною фототаблицею до нього.

Житомирському РВП ГУ НП в Житомирській області у разі неможливості виконання вимоги суду до дати засідання суду 09.11.2017 підтвердити письмово у спосіб надіслання пояснення на адресу суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (0412) 418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua) з дотриманням вимог про електронний цифровий підпис.

7. Уповноважити представника позивача ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" ОСОБА_6 (довіреність б/н від 17.01.2017, дійсна до 31.12.2018) та за наявності документа, який посвідчує його особу на отримання витребуваних доказів у Житомирського РВП ГУ НП в Житомирській області.

8. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Ухвала про витребування доказів вступила в законну силу 26.10.2017 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ст. 124 Конституції України, невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- третій особі ТОВ "Домінвест" (м. Житомир, пров. 1-й Сінний, 4) простою

5- Житомирському РВП ГУ НП в Житомирській області ( 10031, м. Житомир, вул. Покровська, 88) (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 69853714 ?

Документ № 69853714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69853714 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69853714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69853714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69853714, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 69853714, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69853714 відноситься до справи № 906/824/17

Це рішення відноситься до справи № 906/824/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69853709
Наступний документ : 69853719