Ухвала суду № 69853664, 25.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

25.10.2017 Справа № 905/998/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КапиталЮгИнвест”, Російська Федерація, м. Москва

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОК”, м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНСПЕЦМОНТАЖ”, м.Донецьк

про стягнення 2 083 254 162,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОК”, м.Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНСПЕЦМОНТАЖ”, м.Донецьк про стягнення за кредитним договором № 15-93/02-902/08 від 14.03.2008 р. суму заборгованості по кредиту у розмірі 1979368906,34 грн., суму заборгованості по процентам у розмірі 93197531,90 грн., суму заборгованості по пені у розмірі 10175266,34 грн., суму 3% річних у розмірі 511935, 25 грн., суму індексу інфляції у розмірі 522,77 грн. та судові витрати.

02.03.2016 ухвалою господарського суду Донецької області було порушено провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016 по справі №905/998/16 замінено позивача по справі №905/998/16, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "КапиталЮгИнвест", м. Москва, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, та зупинено провадження по справі №905/998/16 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 905/2247/15, яка розглядається господарським судом Донецької області.

Розпорядження в.о. керівника апарату від 10.10.2016 № 01-02/1134, у зв’язку із відставкою судді Подколзіної Л.Д., призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/998/16. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2016 по справі №905/998/16 визначено головуючою суддею Ю.В. Бокову.

Розпорядження керівника апарату від 28.02.2017 № 01-02/248, у зв’язку із закінченням повноважень судді Бокової Ю.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/998/16. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017 по справі №905/998/16 визначено головуючою суддею Г.Є. Курило.

19.10.2017 на адресу господарського суду від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "КапиталЮгИнвест", м. Москва, надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №905/998/16, оскільки господарським судом Донецької області було прийняте рішення по справі № 905/2247/15 яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КапиталЮгИнвест", м.Москва, Російська Федерація частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КапиталЮгИнвест", м.Москва, Російська Федерація заборгованість по кредиту – 93570764,00доларів США, що еквівалентно 1979333249,24грн.; заборгованість по кредиту – 35657,10грн.; заборгованість по процентах – 4405623,50доларів США, що еквівалентно 93193607,68грн.; заборгованість по процентах – 3924,22грн.; 3% річних по процентах в дол. США – 24200,22доларів США, що еквівалентно 511915,23грн.; 3% річних по процентах в грн. – 20,02грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у сумі 181807,59грн. В підтвердження зазначеного позивач надав копію рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/2247/15 від 19.09.2017, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/998/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КапиталЮгИнвест”, Російська Федерація, м. Москва до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОК”, м.Донецьк про стягнення 2 083 254 162,61грн.

Розгляд справи призначити на 09.11.2017 року о 12:40 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 317.

Суддя Г.Є. Курило