Ухвала суду № 69853527, 27.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Справа № 922/2435/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,розглянувши клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича, м. Харківна постанову від 24.05.2017 Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/2435/13 господарського суду Харківської областіза заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт", м. Харківпро визнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Чупрун Є.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі № 922/2435/13 припинено.

25.10.2017 на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича від 23.10.2017, без номеру, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 в розмірі 1 920 грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № 23840066 від 12.06.2017.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 920 грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № 23840066 від 12.06.2017 - поверненню арбітражному керуючому Семенову Дмитру Сергійовичу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича від 23.10.2017, без номеру, про повернення судового збору в розмірі 1 920 грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № 23840066 від 12.06.2017 за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі № 922/2435/13 задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Семенову Дмитру Сергійовичу судовий збір в розмірі 1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений за квитанцією № 23840066 від 12.06.2017.

3. Повернути арбітражному керуючому Семенову Дмитру Сергійовичу оригінал квитанції № 23840066 від 12.06.2017.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко