Ухвала суду № 69853354, 25.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Справа № 916/113/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Кравчук Г.А.,розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/113/17 Господарського суду Одеської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

про стягнення 272 943,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017р. у справі №916/113/17 задоволено клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси про поновлення строку на подання касаційної скарги, відновлено строк на її подання, зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 31.10.2017р.

23.10.2017 р. до канцелярії Вищого господарського суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" Олейнічук Т.В. за довіреністю від 03.01.2017, копію якої додано до матеріалів клопотання.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Разом з тим ні матеріали справи, ні подане клопотання не містять документів, які підтверджують, що представник скаржника Олейнічук Т.В. здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси скаржника як адвокат(оригінал чи належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги матеріали справи не містять).

З огляду на викладене, зазначене клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/113/17 залишити без розгляду.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Г.А. Кравчук