Ухвала суду № 69853035, 26.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

26 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року за апеляційною скаргою Лопатнікової Аліни Вадимівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року поданої у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання договору, стягнення суми вкладів та штрафних санкцій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє Лопатнікова А.В., на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року допущена описка та невірно зазначено процесуальний документ, який оскаржується, а саме зазначено «ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року» замість вірного «ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року».

Вказана описка, з підстав, передбачених ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року допущену описку, вказавши вірно процесуальний документ, який оскаржується «ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: Т.О. Невідома

Справа № 757/37279/17-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9797/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.