Ухвала суду № 69852994, 18.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого судді: Шкоріної О.І.,

суддів: Антоненко Н.О., Стрижеуса А.М.,

при секретарі: Станішевській Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо вирішення питання про ухвалення додаткової ухвали, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити рішення суду першої інстанції в частині сум стягнення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 4 019, 40 грн.

На виконання ухвали, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідача було незаконно звільнено з роботи. У зв'язку з відсутністю роботи у ОСОБА_1 - відсутні кошти на сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2017 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 15 березня 2017 року до винесення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі та відкрито провадження у справі.

Ухвалою колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року залишено без змін.

Справа № 752/14405/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/5789/2017Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.З ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року вбачається, що питання стягнення судових витрат, судом апеляційної інстанції не вирішено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, в резолютивній частині ухвали апеляційного суду має бути зазначено про розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

З огляду на викладене, наявні передбачені законом підстави для ухвалення додаткової ухвали про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми судового збору у розмірі 4 019 грн. 40 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі судових витрат 4 019 грн. 40 коп. (чотири тисячі дев'ятнадцять) грн. 40 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року.

Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: