Ухвала суду № 69852519, 25.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2017 року м. Київ № 826/13268/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області

до

Орендного треста «Південьзахідхімрембудмонтаж»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Орендного треста «Південьзахідхімрембудмонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 12 087,57 грн.

Ознайомившись із позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження направлення відповідачу розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за липень-вересень 2017 р.

Окрім того, позивачем не надано суду розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за період липень-серпень 2017 р., а надано лише за травень 2017 р. та вересень 2017 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч наведеній вище нормі позивачем не надано суду доказів направлення відповідачу позовних матеріалів.

Зважаючи на викладене вище, позивачу на усунення недоліків позовної заяви необхідно надати докази на підтвердження направлення відповідачу розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за липень-вересень 2017 р.; розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за період липень-серпень 2017 р.; докази навалення відповідачу позовних матеріалів.

Окрім того, позивачу необхідно надати докази того, що відповідач зареєстрований за адресою: 01032, м.Київ, вул. Жилянська, 110; довідку про заборгованість із щомісячним розрахунком; облікову картку відповідача за період з липня по вересень 2017 р.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Документи на усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати через канцелярію Окружного адміністративного суду м.Києва, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко