Ухвала суду № 69852215, 06.12.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2016 року ЧернігівСправа № 825/2018/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючий суддяКлопот С.Л.,

судді: Житняк Л.О., Поліщук Л.О.,

за участю секретаряРоговець М.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 69, 121-1,156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 825/2018/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до 10 год. 00 хв. 11.01.2017.

Встановити участь представника відповідача Національної поліції України у судовому засіданні 11 січня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва ( м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8 корпус1).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати негайно на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва для виконання.

Ухвала в частині проведення відеоконференції набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 12 грудня 2016 року

Головуючий суддяС.Л. Клопот

СуддяЛ.О. Житняк

СуддяЛ.О. Поліщук