Ухвала суду № 69852150, 26.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/4907/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокурора Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до прокурора Харківської області, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ прокурора Харківської області від 11.10.2017 за №1904-к про застосування до нього, прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді заборони строком на один рік на переведення до органу прокуратури вищого рівня чи на призначення на вищу посаду в органі прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 вказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообігу адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/4908/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокурора Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалу про відкриття провадження у вказаній справі постановлено 24.10.2017.

Фактично у справі № 820/4908/17 предметом спору є визнання незаконним та скасування наказу прокурора Харківської області від 11.10.2017 за №1904-к про застосування до ОСОБА_1 - прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, дисциплінарного стягнення у виді заборони строком на один рік на переведення до органу прокуратури вищого рівня чи на призначення на вищу посаду в органі прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду. Сторонами у даній справі є ОСОБА_1 та прокурор Харківської області. Тобто, спір між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі № 820/4907/17.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи положення вищезазначеної норми права та викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 до Прокурора Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Харківської області про визнання незаконним та скасування наказу - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Єгупенко В.В.