Ухвала суду № 69852110, 26.10.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 жовтня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/1263/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

секретар: Васильєва В.В.,

за участю:

представника заявника - Шелепіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Міський водоканал" про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.09.2017 року задоволено позовні вимоги Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - ГУ ДФС) та стягнено кошти з рахунків комунального підприємства "Міський водоканал" (далі - заявник) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 307 006, 47 грн, у тому числі: по надходженням рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово - комунального господарства у сумі 42 391, 12 грн; по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 188 718, 42 грн; по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 75 896, 93 грн.

17.10.2017 року від КП "Міський водоканал" до суду надійшла заява, в якій просить розстрочити сплату боргу на 36 місяців, починаючи з листопада 2017 року по жовтень 2020 року включно зі сплатою боргу рівними частинами, а саме:

по надходженням рентної плати зі спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства у сумі 42 391,12 грн, зі сплатою суми боргу по 1177, 53 грн щомісяця;

по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 188 718, 42 грн, зі сплатою суми боргу по 5242,18 грн щомісяця;

по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 75 896,93 грн, зі сплатою суми по 2108, 25 грн щомісяця.

Заява мотивована тим, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду з боку заявника вкрай ускладнене, оскільки послуги з водопостачання та водовідведення підприємство надає по тарифам, нижчим від розміру економічно обґрунтованих витрат на виробництво послуг, що призводить до збиткової діяльності підприємства. Так, збиток за І півріччя 2017 рік складає 138 тис. гривень, при цьому фонд щомісячної заробітної плати за вересень 2017 року склав 1089,4 тис. гривень. Окрім того, заборгованість заявника за вересень 2017 року за електроенергію становить 870 197, 88 грн.

Таким чином, на даний момент у заявника відсутні кошти для сплати боргу, а звернення рішення до примусового виконання може призвести до накладення арешту на кошти підприємства, що в свою чергу призведе до блокування господарської діяльності та припинення надання послуг з централізованого постачання холодної води споживачам.

В судовому засіданні заявник зазначену позицію підтримала, просила її задовольнити.

Представник ГУ ДФС у Херсонській області в судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення заявника, суд не знайшов підстав для задоволення заяви.

За змістом ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

На думку суду, наведені заявником обставини не є винятковими в розумінні ст. 263 КАС України, а тому не можуть бути підставою для розстрочення виконання рішення суду. Заявником не надано суду жодних доказів, що розстрочення виконання рішення суду сприятиме нормалізації роботи підприємства та виконанню ним своїх зобов'язань, а також про наявність у нього можливості погасити податковий борг у вказані в заяві строки.

Суд звертає увагу, що КП "Міський водоканал" систематично не виконує свої обов'язки зі сплати податків, про що свідчать судові рішення у справах за позовами контролюючих органів, а саме від 06.05.2015 у справі № 821/1377/15-а, від 14.07.2015 у справі № 821/1947/15-а, від 05.05.2016 у справі № 821/607/16, від 18.05.2016 у справі № 821/616/16, від 12.07.2016 у справі № 821/810/16, від 22.09.2016 у справі № 821/1210/16, від 03.11.2016 у справі № 821/1427/16, від 05.01.2017 у справі № 821/9/17, від 16.06.2017 у справі № 821/772/17.

Позивач є комунальним підприємством Новокаховської міської ради, що свідчить про можливість погашення податкового боргу не тільки за результатами господарської діяльності, але і шляхом проведення юридичної, претензійної практики по стягненню боргів чи погашення їх за рахунок субвенцій, асигнувань з місцевого бюджету. Сплата податків та зборів є обов'язком платника податків і його невиконання негативно впливає на економічний стан не тільки певної територіальної громади, але і держави в цілому.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні заяви КП "Міський водоканал".

Керуючись ст. 263 КАС України,

ухвалив:

В задоволенні заяви комунального підприємства "Міський водоканал" про розстрочення виконання постанови суду - відмовити.

Копії цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 27 жовтня 2017 року.

Суддя Попов В.Ф.