Ухвала суду № 69851865, 26.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2017 р. Справа № 820/3785/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафів та пені на користь Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в розмірі 111748,26 гри., в тому числі недоїмка - 15398,75 грн., фінансові санкції (штрафи) - 96349,51 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: 1) прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; 2) прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно зі ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд зазначає, що представником позивача разом з позовними вимогами зазначено про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Однак, для повного та об'єктивного розгляду справи, вважає необхідним визнати обов'язковою явку уповноваженого представника позивача в судове засідання з метою надання пояснень.

Крім того, у судове засідання не прибув відповідач, був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, уповноваженого представника не направив.

Згідно ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин 2-3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 120, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника позивача - Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання призначене на 21.11.2017 р. о 10:00 год.

2. У зв'язку з визнанням явки уповноваженого представника позивача обов'язковою та неприбуттям у судове засідання відповідача або уповноваженого представника, відкласти розгляд справи №820/3785/17 на 21.11.2017 р. о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6, м. Харків, каб. №8.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.