Ухвала суду № 69851727, 24.10.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 жовтня 2017 року справа №813/2729/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю. В.,

за участю:

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовом Західного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд про стягнення коштів, -

встановив:

Західний офіс Держаудитслужби звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд, в якому просить суд стягнути з відповідача збитки завдані державному бюджету, внаслідок завищення вартості робіт на загальну суму 32934,00грн.

20.09.2017 представник позивача подав клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді міста Чернівці.

Представники відповідача проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Крім цього, суд зазначає, що вказані норми не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, повязаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження позивача (вул. Котляревського, 1, м. Чернівці, 58000) та бере до уваги складність забезпечення особистої явки його представника в судовому засіданні у звязку з територіальною віддаленістю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Шевченківському районному суду міста Чернівці.

Керуючись ст.ст. 121-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області доручити Шевченківському районному суду міста Чернівці (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, 58000).

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 15 листопада 2017 року о 13:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Чоловського, 2, м. Львів, 79018 (1 поверх, зал судових засідань №3).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі та Шевченківському районному суду міста Чернівці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Гулик