Ухвала суду № 69851579, 27.10.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 6/259

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лисичанського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 6/259 за адміністративним позовом Словяносербського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства Племінний завод імені Літвінова про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 27672,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лисичанського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 6/259 за адміністративним позовом Словяносербського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства Племінний завод імені Літвінова про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 27672,88 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що у звязку з проведенням роботи по встановленню інформації щодо перебування виконавчих документів, стягувачем по яких є Словяносербський районний центр зайнятості, в органах Державної виконавчої служби було пропущено строк для предявлення виконавчого документа у справі № 6/259 до виконання.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 103, 106).

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Згідно з довідкою Луганського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року надіслання поштового відправлення у адміністративній справі № 6/259 відповідачу публічному акціонерному товариству «Племінний завод імені Літвінова» неможливо, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 03.10.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, с. Сміле Словяносербського району (арк. спр. 105).

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (режим доступу: adm.lg.court.gov.ua).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Господарського суду Луганської області від 18 липня 2006 року у справі № 6/259 позовні вимоги Словяносербського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства племзавод ім. Літвінова про стягнення 27672,88 грн задоволені повністю.

З відкритого акціонерного товариства племзавод ім. Літвінова Словяносербського району, с. Сміле Луганської області, вул. Первомайська, 64, р/р 260093041830 Словяносербське відділення Ощадбанку, код 00846279, МФО 364230 на користь Словяносербського районного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, смт. Словяносербськ Луганської області, вул. Леніна, 55, р/р 37178971900298 УДК Луганської області м. Луганськ, МФО 804013, код 13392450 стягнуто недоїмку в сумі 19657,20 грн та пеню в сумі 8015,68 грн, видано наказ позивачу (арк. спр. 27-28, 29).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Словяносербського районного управління юстиції від 21 лютого 2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 37294609 з примусового виконання судового наказу № 6/259, виданого Господарським судом Луганської області 06 вересня 2006 року, про стягнення з відкритого акціонерного товариства племзавод ім. Літвінова на користь Словяносербського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 27672,88 грн (арк. спр. 47, 51).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27 квітня 2017 року відновлено справу № 6/259, а саме: ухвалу господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 09.06.2006; ухвалу господарського суду Луганської області від 30.06.2006; постанову господарського суду Луганської області від 18.07.2006; супроводжувальний лист до наказу від 07.09.2006 (арк. спр. 22-23).

Згідно з листом Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 16 травня 2017 року № 1654/13/02 за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у Словяносербському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться судовий наказ від 06 вересня 2006 року у справі № 6/259, виданий Господарським судом Луганської області, про стягнення з відкритого акціонерного товариства племзавод ім. Літвінова на користь Словяносербського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 27672,88 грн 21 лютого 2013 року державним виконавцем винесено постанову № 37294609 про відкриття виконавчого провадження (арк. спр. 46, 50).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Господарського суду Луганської області від 18.07.2006 про стягнення з відкритого акціонерного товариства Племінний завод імені Літвінова, вул. Первомайська, 29, с. Сміле Словяносербського району Луганської області, 93706, код 00846279, МФО 364230 на користь Словяносербського районного центру зайнятості недоїмки у сумі 19 657 грн 20 коп. та пені у сумі 8 015 грн 68 коп. стягувача з Словяносербського районного центру зайнятості, код ЄДРПОУ 13392450, на правонаступника Лисичанський міський центр зайнятості, код ЄДРПОУ 13391634, вул. ім. В. Сосюри, 273, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100 (арк. спр. 55-57).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року Лисичанському міському центру зайнятості видано дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 6/259 за позовом Словяносербського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства Племінний завод імені Літвінова про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 27672,88 грн (арк. спр. 79-80).

20 вересня 2017 року Лисичанським міським центром зайнятості отримано дублікат виконавчого листа у справі № 6/259, строк предявлення якого до виконання до 01 серпня 2009 року (арк. спр. 85, 95).

Повідомленням від 05 жовтня 2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання державним виконавцем Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лисичанському міському центру зайнятості повернуто дублікат виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 06 вересня 2006 року у справі № 6/259 про стягнення з відкритого акціонерного товариства племзавод ім. Літвінова на користь Словяносербського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 27672,88 грн без прийняття до виконання у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання (арк. спр. 96).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII Про виконавче провадження (далі Закон № 1404) виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга статті 12 Закону № 1404).

Відповідно до пункту 5 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону № 1404 виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону № 1404 стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання (втрата виконавчого документа, відновлення втраченого судового провадження, заміна сторони виконавчого провадження та отримання стягувачем дубліката виконавчого листа вже після спливу строку пред'явлення останнього до виконання), суд вважає, що строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання пропущений заявником з поважних причин.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Лисичанського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 6/259 за адміністративним позовом Словяносербського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства Племінний завод імені Літвінова про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 27672,88 грн задовольнити.

Поновити Лисичанському міському центру зайнятості строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 6/259, виданого Луганським окружним адміністративним судом 06 вересня 2006 року, про стягнення з відкритого акціонерного товариства племзавод ім. Літвінова на користь Словяносербського районного центру зайнятості недоїмки у сумі 19657 грн 20 коп. та пені у сумі 8015 грн 68 коп. на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1