Ухвала суду № 69851492, 18.10.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.10.2017 № 814/2112/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М, ознайомившись з клопотанням позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56101

доГоловного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

провизнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про :

- визнання протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про відмову у наданні дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га із земель державної власності в межах території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області;

- зобов'язання Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га із земель державної власності в межах території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області у відповідності до норм чинного законодавства та прийняти одне із рішень, що передбачені частиною 7 статті 118 Земельного кодексу України

Разом з адміністративним позовом позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 480,00 грн.

Доказів сплати судового збору заявником не надано.

Отже заявнику слід надати суду докази сплати судового збору у розмірі 480,00 грн.

Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про забезпечення адміністративного позову залишити без руху.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 в строк не пізніше 20 жовтня 2017 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 480,00 грн.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше клопотання буде повернено відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник