Ухвала суду № 69851439, 04.10.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення заяви

04 жовтня 2017 року 810/1803/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Пласт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Пласт" до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 0000931502 від 19.04.2016,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Пласт» звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 28.08.2017 заяву залишено без руху, зобов'язано заявника усунути недоліки заяви до 20.09.2017 та роз'яснено заявнику, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання до суду документів про сплату судового збору у розмірі визначеному чинним законодавством.

Заявник у наданий йому строк недоліки заяви не усунув, ухвала судді від 28.08.2017 не виконана, тому заяву слід повернути заявнику.

Частиною третьою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 250 КАС України суддя, д

у х в а л и в:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Пласт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 в адміністративній справі № 810/1803/16, - повернути заявнику.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.