Ухвала суду № 69851387, 24.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 жовтня 2017 року Справа № 808/2367/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про відкладення розгляду справи та ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про призначення судового засідання в режимі відеоконференції від 11 жовтня 2017 по справі №808/2367/17 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слідчий слідчого відділу Камянсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду про відкладення розгляду справи від 11.10.2017 по справі №808/2367/17 відкладено розгляд справи на 06 листопада 2017 року об 11 годині 00 хв.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду про призначення судового засідання в режимі відеоконференції від 11.10.2017 по справі №808/2367/17, судове засідання в режимі відеоконференції призначено на 06 листопада 2017 об 11 годині 00 хв., проведення якого доручено Камянсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Зі змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відкладення розгляду справи та ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про призначення судового засідання в режимі відеоконференції від 11 жовтня 2017 по справі №808/2367/17 встановлено, що судом по тексту ухвал допущено описку щодо дати та часу на яку відкладено судовий розгляд вищевказаної адміністративної справи, а саме зазначено «06 листопада 2017 року об 11 годині 00 хв.» замість вірної «14 листопада 2017 року о 15 годині 00 хвилин».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами ст. 41 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про відкладення розгляду справи та ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про призначення судового засідання в режимі відеоконференції від 11 жовтня 2017 по справі №808/2367/17.

По тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про відкладення розгляду справи від 11 жовтня 2017 року та ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про призначення судового засідання в режимі відеоконференції від 11 жовтня 2017 по справі №808/2367/17 дату наступного судового засідання читати як 14 листопада 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко