
12
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1416/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Басової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання: Солошенка П.В.,
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
представник позивача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобовязання вчинити певні дії.
В судове засідання 27.10.2017 прибув позивач та представник відповідача. Представник позивача не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання звернення ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області.
Позивач не заперечував щодо заявленого клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Національної поліції в Луганській області листом від 29.02.2016 за №Ф-102 повідомило ОСОБА_1 про розгляд його звернення, однак, саме звернення в матеріалах справи відсутнє, відсутнє воно і в самого позивача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутністю звернення ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, яке має суттєве значення для всебічного, повного, обєктивного та правильного вирішення спору по суті, у звязку з чим заявлене клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі №812/1416/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобовязання вчинити певні дії до 22 листопада 2017 року.
Судове засідання призначити на 22 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 69851353, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1416/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: