Ухвала суду № 69851339, 04.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 жовтня 2017 року

Справа № 808/1049/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 28 вересня 2017 року про призначення заяви до судового розгляду у справі №808/1049/17

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Бердянську Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іфім”

про стягнення з відповідача суми капіталізованих платежів в розмірі 154600 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року призначено заяву до судового розгляду на 04 жовтня 2017 року.

Судом встановлено, що при комп’ютерному наборі вказаної ухвали, допущена технічна описка в третьому абзаці резолютивної частини, а саме, замість «Зобов’язати заявника надати суду докази наявності відкритого виконавчого провадження по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю “Іфім” заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 154600,00 грн.», помилково зазначено «Зобов’язати заявника надати суду докази наявності відкритого виконавчого провадження по стягненню з Комунального підприємства Бердянської міської ради “Аеропорт – Бердянськ” заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 154600,00 грн.».

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 41, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 28 вересня 2017 року про призначення заяви до судового розгляду у справі №808/1049/17 зазначивши -«Зобов’язати заявника надати суду докази наявності відкритого виконавчого провадження по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю “Іфім” заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 154600,00 грн.» замість помилково зазначеного –«Зобов’язати заявника надати суду докази наявності відкритого виконавчого провадження по стягненню з Комунального підприємства Бердянської міської ради “Аеропорт – Бердянськ” заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 154600,00 грн.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко