Ухвала суду № 69850957, 26.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 р. Справа №805/3522/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «САНА і К» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення від 11.09.2017 року №149861/37230668 про відмову у державній реєстрації розрахунку коригувань кількісних і вартісних показників №4 від 17.08.2017 року до податкової накладної №1 від 02.08.2017 року; зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №4 від 17.08.2017 року до податкової накладної №1 від 02.08.2017 року датою його подання, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «САНА і К» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення від 11.09.2017 року №149861/37230668 про відмову у державній реєстрації розрахунку коригувань кількісних і вартісних показників №4 від 17.08.2017 року до податкової накладної №1 від 02.08.2017 року; зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №4 від 17.08.2017 року до податкової накладної №1 від 02.08.2017 року датою його подання.

Ухвалою від 12.10.2017р. у справі відкрито адміністративне провадження та справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Судом роз’яснені процесуальні права та обов’язки сторін, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідачів проти позову заперечує.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження

Судом роз'яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін.

Запропоновано позивачу, доповнити чи пояснити обставини справи, а також надати суду додаткові докази.

Роз’яснено право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 11, 23, 71, ч. 2 ст. 53, 79, 111, 113, 114, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №805/3522/17-а до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи здійснити 08.11.2017 року о 15 год. 00 хв.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.