Ухвала суду № 69850943, 27.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2017 року Справа № 805/3707/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153738/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової Накладної № 7 від 17.07.2017 року в Єдиному реєстрі Податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153739/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 17.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153740/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 20.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153741/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 20.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153742/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 20.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153743/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 24.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 14.09.2017 року № 158277/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 24.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153746/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153748/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 01.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153747/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 07.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153744/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 10.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- визначення протиправним та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України від 12.09.2017 року № 153745/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 14.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну № 7 від 17.07.2017року;

- податкову накладну № 8 від 17.07.2017року;

- податкову накладну № 9 від 20.07.2017року;

- податкову накладну № 10 від 20.07.2017року;

- податкову накладну № 11 від 20.07.2017року;

- податкову накладну № 12 від 24.07.2017року;

- податкову накладну № 13 від 24.07.2017року;

- податкову накладну № 1 від 01.08.2017року;

- податкову накладну № 2 від 01.08.2017року;

- податкову накладну № 4 від 07.08.2017року;

- податкову накладну № 5 від 10.08.2017року;

- податкову накладну № 6 від 14.08.2017року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, окрім іншого, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини першої статті 2 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674) платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір згідно з частиною першої статті 3 Закону № 3674 -VI справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 статті 4 цього Закону № 3674 -VI встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру наданого позову.

За подання фізичною особою-підприємцем позову немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року № 1801-VІІІ визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі станом на 01 січня 2017 року становить 1 600,00 грн.

Відповідно до статті 6 Закону № 3674 -VI у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з вищезазначених вимог, в позовній заяві обєднано 24 вимоги немайнового характеру, позивачем же сплачено 23 жовтня 2017 року судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., квитанція № 1298 за одну вимогу немайнового характеру.

За двадцять три вимоги немайнового характеру позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 36 800,00 грн. ( тридцять шість тисяч вісімсот гривень 00 коп.).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що оскільки позовна заява має двадцять чотири вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений за ставкою, встановленою для обєднаних вимог немайнового характеру та повинні бути усунуті недоліки позову.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 36 800,00 грн.

Судовий збір за подання адміністративного позову підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач коштів УК/м.Слов'янськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206784075, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 36 800,00 грн. ( тридцять шість тисяч вісімсот гривень 00 коп.).

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законодавством.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кочанова П.В.