Ухвала суду № 69850657, 26.10.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

26 жовтня 2017 р.Справа № 802/1354/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"

до: Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА", ОСОБА_1 та Подільська районна місті Києві державна адміністрація

про: визнання протиправної та скасування реєстраційної дії державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" до Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА", ОСОБА_1 та Подільська районна місті Києві державна адміністрація про визнання протиправної та скасування реєстраційної дії державного реєстратора.

26.10.2017 на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, яке представник позивача просив розглянути без його участі

Представник відповідача у судове засідання не прибув, проте подав заяву від 26.10.2017 про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Інші учасники судового процесу в судове засідання також не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частин 4, 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає, що наявні підстави для розгляду клопотання про відкликання позовної заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобовязаний залишити позовну заяву без розгляду

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" до Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА", ОСОБА_1 та Подільська районна місті Києві державна адміністрація про визнання протиправної та скасування реєстраційної дії державного реєстратора залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович