Постанова № 69850576, 28.02.2013, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
497/387/13-п
Номер документу
69850576
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.02.2013

Справа № 497/387/13-п

Провадження № 3/497/200/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови Виноградненського ССТ (юридична ареса:вул.Леніа,117-А,с.Виноградне Болградського району Одеської області), мешкає за адресою: вул. Леніна, буд. 59 у с. Виноградне Болградського району Одеської області, НОМЕР_1, виданий Болградським РВУМВС 24.02.1997 р., ІН.№2217011479,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Болградського районного суду Одеської області №1507/1808/2012 від 13.07.2012 року ОСОБА_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.155-1ч.1 КУпАП.

07.02.2013 року працівниками податкової інспекції був складений адміністративний протокол серії КН№964640 за №17, згідно якого в цей день при проведені податковими інспекторами перевірки Виноградненської ССТ, що знаходиться за адресою: с.Виноградне Болградського району Одеської області на вул.Леніна,117-А, головою якого є ОСОБА_1, було встановлено повторне, протягом року несвоєчасне подання звіту з використання РРО за грудень, по строку до 15.01.2013р. - фактично подано 16.01.2013р., що підтверджується актом №127/2200/01706216 від 07.02.2013р., за що передбачена адміністративна відповідальність керівника підприємства ч.2ст.155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, скоєне повторно протягом року, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, інші обставини, що передбачені КУпАП, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для нього є штраф у межах санкції ст.155-1ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 33, 34, 155-1 ч. 2, 268, 280, 283, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69850576 ?

Документ № 69850576 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69850576 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 69850576 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69850576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69850576, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 69850576, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69850576 відноситься до справи № 497/387/13-п

Це рішення відноситься до справи № 497/387/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69850565
Наступний документ : 69850579