Ухвала суду № 69849991, 15.07.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2413/13-ц

Провадження № 2/314/635/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про витребування доказів, у якій просить витребувати від КУ «ОМЦССЗ» ЗОР гінекологічне відділення консультативного висновку лікаря, із зазначенням в ньому результатів проведених напередодні оперативного лікування 07 грудня 2012 року обстежень (даних УЗД), з яких вбачається наявність росту виявленого у позивача новоутворення «міоми матки», та підтвердження того, що при несвоєчасному оперативному втручанні існує можливість ризику злоякісного перетворення.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки погоджується з доводами позивача про наявність складнощів у поданні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КУ «ОМЦССЗ» ЗОР гінекологічне відділення (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 78) консультативний висновок лікаря, із зазначенням в ньому результатів проведених напередодні оперативного лікування (07 грудня 2012 року) обстежень (даних УЗД), з яких вбачається наявність росту виявленого у позивача новоутворення «міоми матки», та підтвердження того, що при несвоєчасному оперативному втручанні існує можливість ризику злоякісного перетворення.

Копію ухвали направити до КУ «ОМЦССЗ» ЗОР гінекологічне відділення для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

15.07.2013