Рішення № 69849790, 25.10.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1387/17

Провадження № 2/396/673/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович,

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів,

в с т а н о в и в :

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що на 12 жовтня 2015 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області було винесено рішення, відповідно до якого з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та на підставі вищезазначеного рішення 04.04.2016 року було видано виконавчий лист № 396/1927/15-ц. Внаслідок не виконання рішення суду відповідачем в повному обсязі у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5341 гривень 97 копійок. Тому, враховуючи ці обставини, позивач змушений звертатись до суду про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання з'явилася, позов не визнала в повному обсязі, зазначивши, що станом на 18.10.2017 року заборгованість частково сплачена. Крім того, представник відповідачки зазначила, що з листопада 2015 року дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, а тому позивач отримував аліменти на власні потреби.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2015 року з відповідачки стягнуто аліменти на користь позивача в розмірі ? частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, щомісячно, починаючи з 18 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого 04.04.2016 року видано виконавчий лист (а.с.5-7).

Заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.07.2017 року становить 5341,97 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком від 26.07.2017, виданою державним виконавцем Новоукраїнського РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області (а.с.8).

Судом також встановлено, що відповідачем на користь позивача в серпні 2017 році сплачено 480 грн. та у вересні 2017 року 1462 грн., які не були враховані державним виконавцем у довідці-розрахунку, сплата даних сум підтверджується також довідкою №257 від 18.10.2017 року, виданою Новоукраїнською районною державною адміністрацією, де працювала відповідачка.

Відповідно до розрахунку представника позивача, загальна сума неустойки за прострочені платежі по аліментах за період з 18.08.2015 до 31.06.2016 складає 1553,48 грн.

Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину.

Згідно частини 2статті 74 ЗУ «Про виконавче провадження»розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, в порядку визначеномуст.195 Сімейного кодексу України, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні.

У відповідності до ч.4ст.195 СК Українирозмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

За час, коли відповідачка ухилялася від сплати аліментів виходячи з рішення суду в законодавчо встановленому розмірі, державним виконавцем у відповідності до вимогст.74 ЗУ «Про виконавче провадження»таст.195 СК України, визначена загальна сума заборгованості станом на 01.07.2017, яка становить 5341,97 гривень.

Загальна заборгованість відповідачки по аліментним зобов'язанням визначена державним виконавцем та підтверджується доданими до заяви доказами - довідкою - розрахункам про стан заборгованості по аліментах, мені не сплачена до даного часу.

Згідно ч.1ст.196 СК України, при виникненні заборгованого з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Заборгованість по аліментам у відповідачки виникла за її вини, так як вона була усвідомлена про обов'язок утримувати дитину.

Як роз'яснив Пленум ВСУ у п.2 постанови №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу України прирозгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст.196СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Доказів про те, що заборгованість по аліментах виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками відповідачка суду не надала, а тому суд дійшов до висновку про необхідність стягнення неустойки.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто пеня за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць, помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів за кожен місяць».

Згідно правової позиції, викладеної в Постанові ВСУ від 16.03.2016 року (справа № 6-300цс16) неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Вказана правова позиція висловлена також в постановах ВСУ № 6-94цс15 від 01.07.2015 року та №6-1554цс16 від 02 листопада 2016 року, які враховуються судом в порядку ч.2ст.214 ЦПК України.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто пеня за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць, помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів за кожен місяць».

Суд вважає, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню пеня, виходячи з наступного розрахунку:

За 2015 рік:

серпень 2015 року: нарахована сума аліментів 201,72 грн.; пеня (1%) грн. х 14 днів = 28,24 грн. - сума неустойки (пені);

вересень 2015 року: нарахована сума аліментів 385,86 грн.; пеня (1%) грн. х 30 днів = 115,76 грн. - сума неустойки (пені);

жовтень 2015 року: нарахована сума аліментів 418,02 грн.; пеня (1%) грн. х 31 днів = 129,59 грн. - сума неустойки (пені);

листопад 2015 року: нарахована сума аліментів 485,00 грн.; пеня (1%) грн. х 30 днів = 145,50 грн. - сума неустойки (пені);

грудень 2015 року: нарахована сума аліментів 585,41 грн.; пеня (1%) грн. х 31 днів = 181,48 грн. - сума неустойки (пені);

За 2016 рік:

січень 2016 року: нарахована сума аліментів 534,13 грн.; пеня (1%) грн. х 31 днів = 165,58 грн. - сума неустойки (пені);

лютий 2016 року: нарахована сума аліментів 569,30 грн.; пеня (1%) грн. х 29 днів = 165,10 грн. - сума неустойки (пені);

березень 2016 року: нарахована сума аліментів 625,03 грн.; пеня (1%) грн. х 31 днів = 193,76 грн. - сума неустойки (пені);

квітень 2016 року: нарахована сума аліментів 597,92 грн.; пеня (1%) грн. х 30 днів = 179,38 грн. - сума неустойки (пені);

травень 2016 року: нарахована сума аліментів 615,09 грн.; пеня (1%) грн. х 31 днів = 190,68 грн. - сума неустойки (пені);

червень 2016 року: нарахована сума аліментів 324,49 грн.; пеня (1%) грн. х 18 днів = 58,41 грн. - сума неустойки (пені);

Таким чином загальна сума неустойки (пені) складає 1553,48 грн.

Суд не бере до уваги в якості спростування позовних вимог зі сторони представника відповідачки довідку №257 від 18.10.2017 року, з якої вбачається, що з відповідачки стягнуто аліменти в серпні 2017 року - 480 грн. та у вересні 2017 року - 1462 грн., оскільки відповідач частково погасила заборгованість по сплаті аліментів лише у 2017 року, проте позивачем нараховано пеню за 2015 і 2016 роки.

Ч.3ст.88 ЦПК Українипередбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

П.3 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно дост.88 ЦПК Українисудовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.195,196,197 СК України, ст.ст.88,212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виникла при виконанні рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2015 року в сумі 1553,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. на користь держави - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько