Ухвала суду № 69849717, 26.10.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
390/45/17
Номер документу
69849717
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/45/17

Провадження №2/390/170/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» про визнання недійсним договору оренди землі сільськогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» про визнання недійсним договору оренди землі сільськогосподарського призначення.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що позивач не підписувала ані договору оренди землі, ані акту приймання-передачі. Також позивач стверджує, що не отримувала орендну плату протягом 9 років. Проведення вказаної експертизи просить доручити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в оригіналі договору оренди землі сільськогосподарського призначення від 27 липня 2005 року, укладеного між TOB «Агрофірма «Відродження» та ОСОБА_3, що зареєстрований 27.07.2005 року у Кіровоградському районному відділі земельних ресурсів КРФДП «ЦДЗК при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №1002 від 27.07.2005 р. ОСОБА_3?

- Чи виконано в оригіналі акту приймання-передачі, що доданий до договору оренди землі сільськогосподарського призначення від 27 липня 2005 року, укладеного між TOB «Агрофірма «Відродження» та ОСОБА_3, що зареєстрований 27.07.2005 року у Кіровоградському районному відділі земельних ресурсів КРФДП «ЦДЗК при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №1002 від 27.07.2005 р., підпис від імені ОСОБА_3 ОСОБА_3?

- Чи виконано в оригіналі відомостей про отримання орендної плати за період з 2005 по 2016 рік орендодавцю ОСОБА_3, відповідно до договору оренди землі від 27 липня 2005 року, що зареєстрований 27.07.2005 року у Кіровоградському районному відділі земельних ресурсів КРФДП «ЦДЗК при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №1002 від 27.07.2005 р., підпис від імені ОСОБА_3 ОСОБА_3?

Представник відповідача в судовому засіданні, не заперечував проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Таким чином, заслухавши сторони, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що експертиза є одним із засобів доказування позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача, та призначити по цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, 147, п. 5 ст. 202 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 390/45/17, провадження по справі № 2/390/170/17 за позовною заявою ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» про визнання недійсним договору оренди землі сільськогосподарського призначення, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в оригіналі договору оренди землі сільськогосподарського призначення від 27 липня 2005 року, укладеного між TOB «Агрофірма «Відродження» та ОСОБА_3, що зареєстрований 27.07.2005 року у Кіровоградському районному відділі земельних ресурсів КРФДП «ЦДЗК при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №1002 від 27.07.2005 р. ОСОБА_3?

- Чи виконано в оригіналі акту приймання-передачі, що доданий до договору оренди землі сільськогосподарського призначення від 27 липня 2005 року, укладеного між TOB «Агрофірма «Відродження» та ОСОБА_3, що зареєстрований 27.07.2005 року у Кіровоградському районному відділі земельних ресурсів КРФДП «ЦДЗК при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №1002 від 27.07.2005 р., підпис від імені ОСОБА_3 ОСОБА_3?

- Чи виконано в оригіналі відомостей про отримання орендної плати за період з 2005 по 2016 рік орендодавцю ОСОБА_3, відповідно до договору оренди землі від 27 липня 2005 року, що зареєстрований 27.07.2005 року у Кіровоградському районному відділі земельних ресурсів КРФДП «ЦДЗК при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №1002 від 27.07.2005 р., підпис від імені ОСОБА_3 ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 390/45/17 провадження по справі № 2/390/170/17, зразки підпису позивача ОСОБА_3, оригінал договору оренди землі сільськогосподарського призначення (з додатками) від 27 липня 2005 року, укладеного між TOB «Агрофірма «Відродження» та ОСОБА_3, що зареєстрований 27.07.2005 року у Кіровоградському районному відділі земельних ресурсів КРФДП «ЦДЗК при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №1002 від 27.07.2005 р.; оригінал відомостей про сплату орендної плати за період з 2005 по 2016 рік орендодавцю ОСОБА_3, відповідно до договору оренди землі від 27 липня 2005 року, що зареєстрований 27.07.2005 року у Кіровоградському районному відділі земельних ресурсів КРФДП «ЦДЗК при Держкомземі України», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №1002 від 27.07.2005 р.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69849717 ?

Документ № 69849717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69849717 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69849717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69849717, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 69849717, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69849717 відноситься до справи № 390/45/17

Це рішення відноситься до справи № 390/45/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69849687
Наступний документ : 69883685