№ 1-130/09 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2009 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
за участю прокурора Невмитого О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Оситна, Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, військовозобовязаного, не працюючого, такого, що немає судимості, прож: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В кінці вересня 2009 року ОСОБА_1, перебуваючи біля поля, яке розташоване поблизу с. Марянопіль, Новомиргородського району Кіровоградської області, виявив рослини коноплі, які самі насіялись. Маючи намір придбати рослини коноплі , він з декількох рослин коноплі зірвав верхівки. Придбані рослини коноплі ОСОБА_1 приніс до свого домоволодіння в АДРЕСА_2, висушив в сіннику, після чого заніс в кухню будинку та став зберігати для власного вживання. Декілька разів ОСОБА_1. частину придбаної коноплі вживав шляхом куріння .
29 вересня 2009 року, близько 16 години, працівники Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване в АДРЕСА_3 виявили та вилучили речовину , яка згідно заключення судово-хімічної експертизи № 1144 від 09.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуаною), вагою 86,49 гр., які ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту .
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що зберігав наркотичну речовину з метою власного вживання шляхом куріння, а 29 вересня 2009 року працівники міліції виявили та вилучили вказану речовину під час огляду його домоволодіння .
Винність підсудного у вчиненому повністю підтверджується його показаннями, які він дав в ході судового розгляду у справі, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудного, на що підсудній та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У відповідності до заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам № 796 від 13 жовтня 2009 року ОСОБА_1 страждає психічно поведінковими розладами внаслідок вживання коноплі. Синдром залежності. Постійне вживання потребує лікування, яке йому не протипоказане.
Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, те що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, який за місцем постійного проживання характеризується з посередньої сторони, ніде не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обовязок у відповідності до ст. 76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, пройти курс лікування від наркоманії.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обовязок у відповідності до ст. 76 КК України повідомляти органами кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи, пройти курс лікування від наркоманії.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі наркотичну речовину - канабіс (марихуана), вагою 85,69 гр , що перебуває на зберігання у кімнаті зберігання наркотичних засобів Кіровського РВ у м. Кіровограді УМВС України в Кіровоградській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі 225,36 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Р.А. Забуранний
Судове рішення № 6984951, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-130/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: