КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й Н А К АЗ
копія справа 2н-442/09р.
11.09. 2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника з ОСОБА_1, що мешкає в м. Кіровограді, АДРЕСА_1 на користь стягувача ЗАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою вул. Набережна Перемоги, 50, в м. Дніпропетровськ, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 3371 грн. 65 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача ЗАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою вул. Набережна Перемоги, 50, в м. Дніпропетровськ, на р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача ЗАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою вул. Набережна Перемоги, 50, в м. Дніпропетровськ, на р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис) Мохонько В.В.
Згідно з оригіналом
Суддя
Кіровського районного суду
м.Кіровограда Мохонько В.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили “___”____2009р.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда Мохонько В.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування
установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні Загальна сума, від-
рахована за судовим наказом Дата по-
верн.суд наказу до відділ
ДВС чи
стягувач Підстава по-
вернення
судового
наказу Підпис
керівн.установи, підприєм.
організац
(з прикла- денням печатки) При
міт
ки Інші відмітки _______________
______________
______________
______________
Судове рішення № 6984834, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-442/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: